Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site

Créer un compte

Pour valider ce formulaire, vous devez remplir tous les champs.
Nom
Identifiant
Mot de passe
Répétez le mot de passe
Adresse e-mail
Répétez l'adresse e-mail
Captcha
Dimanche, 21 Janvier 2018

  •   Nadir Djermoune*
  • jeudi 9 novembre 2017 13:24

De la signification culturelle du kitsch architectural dans l’Algérie d’aujourd’hui (contribution)

L’Ecole de la sécurité sociale à Ben Aknoun, un bâtiment si « seul » qu’il s’oblige à s’isoler davantage de son espace de pertinence par un mur de clôture (photo : N. Djermoune).

L’attribution du Premier prix d’architecture et d’urbanisme du président de la république pour 2016 au bâtiment « arabo-mauresque » de l’Ecole de la sécurité sociale à Ben Aknoun pose de nombreuses questions aux architectes et aux urbanistes algériens. Une de ces questions est celle d’une appropriation kitsch des patrimoines architecturaux algérois qui n’y voit que des formes et les détache des conditions spatiales dans lesquelles ils ont été produits.

 

 

Le premier Prix d’architecture et d’urbanisme du président de la république pour 2016 vient d’être attribué à une banalité architecturale et une anomalie urbaine voire un non-sens territorial. C’est un bâtiment destiné à l’école supérieur de la sécurité sociale, situé sur les hauteurs d’Alger, à Ben Aknoun, pas loin du Complexe olympique du 5 juillet. C’est un bâtiment seul, qui ne sert à rien du point de vue des exigences de l’urbain et du territoire. Pourtant, il est dans une ville qui grandit, qui s’urbanise à grande vitesse et, de surcroît, se veut à « la hauteur de la grande ville et métropole dans le monde », si l’on croit les ambitions affichées par les autorités de la ville[1].

Ce projet ne génère ni ville ni tissu urbain ni espace public. Il est seul. Tellement seul qu’il s’oblige à s’isoler encore davantage de son espace de pertinence par un mur de clôture. Les impératifs de sa situation territoriale, dira-t-on, ont imposé ce comportement. Situé sur une route à grande vitesse, accessible exclusivement par voiture, il se doit de se protéger !!! Le choix de son implantation est donc problématique. Il n’est pas susceptible de produire un quelconque espace urbain de qualité ou un quelconque développement territorial harmonieux digne d’une grande métropole ! Est-ce donc son architecture intrinsèque qui lui octroie valeur d’œuvre d’art ? Qu’est qu’il y a d’exceptionnel dans ce bâtiment relevant, de notre point de vue, d’une identité architecturale « kitsch », qui justifie la proclamation de son architecture par l’autorité suprême de l’Etat comme étant représentative de l’art et de l’esthétique nationale en ce 21° siècle ?

Pour répondre à cette question, et afin d’échapper à tout jugement de valeur sur le beau, nous allons essayer de construire un jugement critique opératoire, c’est-à-dire « une analyse de l’architecture (ou des arts en général), qui aurait pour objet non un relevé abstrait mais la « projetation » d’une direction poétique précise, anticipée dans ses structures et que révèlent des analyses historiques programmées et déformées[2] ». Cette critique représente donc le point de rencontre entre l’histoire et le projet, l’histoire de la forme architecturale et urbaine qu’on limitera à la ville d’Alger.

 

Le kitsch : une esthétique sans règles

 

Mais, d’abord, qu’est-ce que le « kitsch » ? Le terme est d’origine allemande. Introduit en 1860, il serait issu du verbe allemand Verkicshen qui signifie « brader », « vendre quelque chose à la place de ce qui est demandé »[3]. Selon la définition du dictionnaire, il est une représentation du mauvais goût, celui-ci provenant de la juxtaposition d’objets hétéroclites, d’assemblages éclectiques dans une surenchère formelle.

Pour l’historienne de l’art Valérie Arrault[4], le kitsch fait l’apologie de l’esthétique sans règles. Il ressasse des formes stéréotypées du passé au motif qu’il faut plaire à tout prix et au plus grand nombre. Il autorise une soumission de l’homme aux objets prélevés dans l’histoire passée, devenu indépendants de leur sens originale et originel. C’est le même constat que fait, dans L’insoutenable légèreté de l’être, l’écrivain Milan Kundera pour qui le kitsch est la traduction de la bêtise des idées reçues dans le langage de la beauté et de l'émotion.

Nous proposons, pour ce qui nous concerne, une interprétation des objets architecturaux dans leur structure complexe et non dans leur pure apparence visuelle. Pour cela, seul un regard sur le territoire et son histoire offre à la production architecturale et urbaine un horizon de stabilité et de valeurs.

 

Histoire et territoire : valeur et signification de l’architecture à Alger

 

La valeur architecturale d’un bâtiment et sa signification se mesurent par sa sémantique et sa syntaxe, c’est-à-dire par le sens qu’il développe à l’intérieur d’une structure urbaine et territoriale. Ces notions, empruntées à la linguistique[5] et applicables à l’architecture[6], ne sont pas des données a priori et invariables. Elles sont le produit d’une construction mentale et intellectuelle, donc variables, liées aux conditions sociales et culturelles des différents moments de l’histoire.

Il y a trois grandes étapes historiques à travers lesquelles chaque forme architecturale algéroise trouve sa signification.

1. Il y a d’abord l’héritage médiéval qu’on retrouve encore dans la Casbah. La maison à patio, type architectural avec des variantes, entretient, au niveau syntaxique, un rapport très étroit à son territoire immédiat : la parcelle et son tissu. Il y a un rapport dialectique et organique entre la délimitation territoriale et le bâti[7]. La régularité systématique de l'espace central creux, qui entraîne des déformations et des irrégularités absorbées par les salles périphériques et les limites de sa parcelle, est un facteur de l'organicité. C’est ici que cette architecture trouve sa valeur et signification et nulle part ailleurs.

L’intervention dans la structure de la Casbah dans la première moitié du 19° siècle bouleverse et modifie les significations en conférant à l’espace urbain une nouvelle valeur d’ordre rationnel. Il perd dans l’organicité. La maison Dar Aziza, située à la place des Martyres, est le témoin le plus tangible de cette organicité perdue. Destinée à la destruction suite aux travaux d’aménagement de cette partie de la ville puis maintenue, elle est devenue orpheline de son tissu qui l’a vu naître. Elle a perdu toute sa valeur syntaxique. Elle garde, cependant, toute sa valeur sémantique. Les deux bâtiments qui lui font face, la mosquée Ketchaoua et Dar Mustapha Bacha, s’adaptent avec plus de réussite à la nouvelle structure du 19° siècle en s’alignant sur le nouvel espace public et en prenant des façades néoclassiques et symétriques, avec un grain d’orientalisme. L’espace dégagé qui devrait servir de place selon la syntaxe urbaine du 19° siècle annonce le nouvel espace, un nouveau paradigme et de nouvelles significations urbaines et architecturales.

2. La deuxième étape dans l’histoire urbaine algéroise émerge en cette moitié du 19° siècle, introduite dans les conditions de colonisation que l’on connaît avec leur lot de violence et de destruction. La nouvelle signification est dans la forme que prend la structure de la ville où la délimitation du territoire (la parcelle) l'emporte sur le bâti. La ville s’organise désormais selon les lois de la perspective[8]. Elle est soumise à la domination de la façade qui détermine les lignes de la perspective et la fuite des parallèles, c’est à dire les rues. Le front de mer de la ville d’Alger (les rues Zighout Youssef et Che Guevara) en donne la mesure. Cette rigueur syntaxique est, cependant, accompagnée d’un éclectisme sémantique. Elle absorbe différentes architectures et différents styles sans perturber la durabilité de la structure. C’est le cas de la Wilaya d’Alger, néo-mauresque, qui côtoie l’art-déco du siège de l’APN en s’intégrant parfaitement dans la rigueur néo-classique du boulevard. C’est le cas aussi de la rue Ben M’hidi qui s’achève à la Grande Poste. Celle-ci donne toute sa plénitude à la ville du 19° siècle dans l’articulation qu’elle réalise entre la rue Ben M’hidi, le boulevard Khemisti et la rue Didouche Mourad ! Même avec l’actuel changement de fonction (musée), cet édifice garde toute sa signification urbaine et architecturale.

C’est une syntaxe urbaine qui accepte aussi de nouveaux projets, avec de nouvelles sémantiques, tels que le bâtiment appelé « L’Historial » de l’architecte Larbi Marhoum, au 18, rue Ben M’hidi, ou encore, le bâtiment « moderne » qui abrite le siège des Impôts de la ville d’Alger sis au 19, boulevard Zighout Youssef, entre le siège de la wilaya et le siège de l’APN. Sa double exposition de façades sans hiérarchie, ses lignes épurées, l’absence d’une entrée principale, sa dissymétrie et la lâcheté de son rapport à la rue, notamment le boulevard du front de mer : autant d’éléments qui expriment les nouvelles significations portées par l’architecture « moderne » du 20° siècle dans une autre syntaxe.

3. Le paradoxe qu’entretient ce dernier exemple avec la structure du 19° siècle exprime toute l’ampleur de l’ambigüité qu’introduit l’architecture du 20° siècle dans le territoire algérois. C’est l’architecture dite « moderne ». C’est l’espace où les lignes d’horizon et la vue en profondeur perspective disparaissent. Ce phénomène est introduit sur le plan artistique par le cubisme de Picasso et la peinture d’Issiakhem ou dans celle de Mondrian (que l’architecte Larbi Marhoum nous rappelle, avec une certaine fantaisie, dans sa bibliothèque de Télemly).

Ce nouvel espace urbain est caractérisé par le fait que l’architecture devient un objet isolé, dans un espace homogène qui permet de tourner autour, visible de toute part. L’immeuble tour, dont l’architecte allemand du Bauhaus, Mies van der Rohe, a dessiné le prototype, la barre de Le Corbusier que traduit l’ostentatoire Aéro-habitat de Télemly, sont situés dans un espace où l’on peut tourner autour. C’est un objet qui n’a plus de face privilégiée, plus de façade, et sans façade, pas de rue. La rue est renvoyé à l’intérieur du bâtiment dans « l’Aéro-habitat » ; elle sillonne les bâtiments à l’intérieur de la cité La Concorde de Birmandreis.

Ces architectures modernes ont cultivé l’abstraction de la forme en cherchant des significations dans un rapport exceptionnel au territoire. Ce sont les bâtiments perpendiculaires aux courbes de niveaux, marque de fabrique d’une certaine modernité algéroise. De leur côté, les architectes G. Haning et P. Dalloz ont poussé cette abstraction jusqu’à inventer ce qu’ils appellent « la trame d’Alger », croyant trouver dans l’image stéréotypée de la baie d’Alger en forme de croissant un sens géométrique sous la forme d’une équerre de prés de dix kilomètres sur cinq kilomètres. Cette idée de rapport possible entre la géométrie et le site devait déboucher sur une méthode de composition urbaine dont le quartier des Annassers, sur les hauteurs de Kouba, allait constituer le premier test[9].

 

L’architecture contemporaine ou l’identité kitsch

 

Ne possédant pas la clé de lecture pour une interprétation juste et dialectique de toute cette charge « périlleuse » transmise à la culture du 21° siècle par l’histoire de l’architecture et du territoire de la ville d’Alger, la production culturelle et urbaine « postmoderne[10] » pèche par la recherche de formes hybrides où se mêlent des styles, des mots et des vocabulaires avec absence de règles communes et de codes significatifs.

Si l’absence de codes significatifs au niveau esthétique peut être interprétée comme l’expression d’une attitude incertaine de la société vis-à-vis de l’histoire, il faudrait, cependant, remarquer qu’en architecture, l’efficacité d’une œuvre et sa signification se mesurent, en dernière instance, dans le rapport qu’elle entretient avec son territoire immédiat et sa capacité à générer des espaces urbains de qualité environnementale et fonctionnels.

Or sur ce plan, la principale production de ces dernières années souffre d’absence de clairvoyance. Ni la Faculté de droit de Saïd Hamdine, ni ka Faculté de médecine de Châteauneuf, à El Biar, ni le ministère des Affaires étrangères sur le plateau des Anassers, et encore moins la nouvelle Mosquée d’Alger ou l’Opéra d’Ouled Fayet, tous considérés comme « projets structurants », n’ont généré de nouvelles centralités ou des urbanités dont la ville d’Alger a tant besoin.

Mais au même moment, et paradoxalement, on assiste à l’émergence de nouvelle centralités d’une manière spontanée, à la limite du bricolage, à Draria et à Sidi Yahia, sans projets structurants. On assiste aussi à l’éruption d’architectures d’envergure se juxtaposant arbitrairement sans urbanité à Bab Ezzouar. Ce vide syntaxique est comblé par une juxtaposition d’objets hétéroclites, d’assemblages éclectiques dans une surenchère formelle à l’échelle du bâtiment, un « bric-et-broc » architectonique kitsch où s’enchevêtrent des baies vitrées et des arcs « mauresques » !

Est-ce que le projet primé par la Présidence émerge par une quelconque grandiloquence architecturale qui comblerait ce vide sémantique et syntaxique ? Il reprend, dans sa forme et son organisation, une géométrie du 19° siècle sans la syntaxe qui lui donnerait une signification. Il se veut « arabo-mauresque » sans la sémantique « mauresque » qu’on a vue à la Casbah. Il s’isole sans l’abstraction des modernes ! Il est kitsch.

En conclusion…                                                                                                     

La tentative d’aborder cette problématique architecturale sous le signe de la linguistique trouve son explication dans la situation historique actuelle de la société algérienne. On recherche ce que l’on a perdu à travers des formes portées par les langages tels que la langue mais aussi l’architecture ou encore l’art culinaire voire vestimentaire.

De ce point de vue, la production architecturale a besoin d’instruments de lecture, au même titre que la production linguistique, littéraire, etc., clés à même de révéler ce qui se cache derrière les conventions et les poétiques figuratives. C’est ce qui conditionne inconsciemment l’activité des architectes et qui constitue aujourd’hui la tâche objective de l’architecture et de l’urbanisme. Sans cela, la production urbaine et architecturale sera, dans les meilleurs des cas, porteuse de messages inutiles, simplement rhétoriques ou décoratifs.

 

(*) Nadir Djermoune est enseignant à l’institut d’architecture et d’urbanisme de l’université Saad Dahlab (Blida).



[1] Voir à ce propos le numéro 3 hors série de la revue Vies des villes, consacré aux « projets qui transforment Alger ».

[2] Manfredo Tafuri, Théories et histoire de l’architecture, Paris : Editions Sdag, 1976. p. 189.

[3] Valérie Arraut, "Agora des savoirs".

[4]Ibid.

[5] Voir Umberto Eco, préface du livre de Vittorio Gregotti, Le territoire de l’architecture, Paris : Editions L’équerre, 1982.

[6] Voir sur cette question, Erwin Panofsky, Architecture gothique et pensée scolastique, Paris, Editions de minuit, 1967 et La perspective comme forme symbolique, Paris : Editions de minuit, 1975.

[7] Voir Anfré Ravereau, La Casbah d’Alger, et le site créa la ville, Paris : Editions Sindbad, 1975.

[8] Voir sur cette question, Manfredo Tafuri, Architecture et humanisme, Paris : Editiobs Dunod, 1985.

[9] Voir Jean-Jacques Deluz, L’urbanisme et l’architecture d’Alger. Aperçu critique. Alger : OPU, 1988, p. 65.

[10]Voir sur ce thème, Charles Jencks, Le langage de l’architecture postmoderne, Paris : Academy Editions, 1979. 


Évaluer cet élément
(6 Votes)

Laissez un commentaire



5 Commentaires

  • Je pense que le produit architectural est tout d’abords une réponse à un besoin. Evaluer un besoin n’est pas une mince affaire. Des études s’imposent au préalable. De l’élaboration du programme au produit final. En passant par la faisabilité du projet, le choix du site, son accessibilité, son intégration et son impact sur l’environnement, son orientation, ses organigrammes, sa relation avec les structures indispensables à son fonctionnement, son gabarit, sa volumétrie, en un mot l’option architecturale…Tout cela est de nos jours balayé en quelques secondes par des personnes inaptes qui n’ont rien à voir ni avec l’urbanisme ni avec l’architecture. Il est également désolant, que dans nos concours d’architecture, les concurrents non seulement ils ne sont pas autorisés à assister à l’ouverture des offres architecturales, mais également privés de présenter et défendre leurs offres. C’est toujours des administrateurs qui ont le dernier mot qui décident de ce qui doit être primé et de ce qui doit être écarté. On ne peut donc s’étonner que le résultat final ne soit pas souvent à la hauteur de nos espérances. L’architecte est la victime d’une conjoncture absurde où il est désigné en haut de la montagne alors qu’il végète tout en bas de l’échelle vaincu et résigné. Abderrahim MEHTAR TANI. (Architecte ou du moins ce qu'il en reste)

    Rapporter MEHTAR TANI ABDERRAHIM vendredi 10 novembre 2017 17:22
  • Bravo! J'aime cette critique que je partage, aussi profonde qu'elle démontre la gravité de la situation! Par contre on aurait aimé voir des images et des illustrations qui matérialisent votre critique et facilitent sa lecture.

    Rapporter Issam vendredi 10 novembre 2017 11:49
  • l'assiette de ce projet a été destiné a l'oxygénation du complexe sportif planté pendant la réalisation des terrains annexe du stade de foot (5juillet) similaire a celui de Budapest 1972.
    cette assiette longe la route principale menant de l'axée du complexe Med Boudiaf) Chevaley vers la sortie du complexe auto route (Blida/Alger).
    un élément structurant délimitant l'air des activités sportives du village olympique des autres aires de la ville .
    cette limite urbaine composé essentiellement d'une route a grande vitesse a double sens et une bande verte qui servait aux activités sportives (footing) pour les équipements limitrophes tels que le lycée Amara Rachid; Citée universitaire (garçons) école normal , Ecole militaire pedagogique et sportif EMEPS ex CNEPS
    On conclusion cette limite bien pensée à l'époque composé essentiellement de trois Axes ,ROUTE/BOIS/EQUIPEMENT
    pas d'expropriation de foncier???
    par contre l'autre rive côté stade de 5juillet ,malheureusement la bade verte (bois) a été viole pendant les années 90, même la zone non AED fécondé et la zone des servitudes non pas échappés a cette expropriation.
    la zone des grandes servituudes

    Rapporter belacel vendredi 10 novembre 2017 11:32
  • Impressionnant style de critique architecturale

    Rapporter BENABED Mhamed jeudi 9 novembre 2017 21:38
  • c'est intéressant mais les informations utiles sont noyés dans un jargon conceptuel qui ne devrait pas être l'affaire de lecteurs, a priori, non initiés aux subtilités de l'architecture et de l'urbanisme.. ça ressemble à un article de fond de revue spécialisée plus qu'à une contribution éclairante sur un problème qui nous concerne tous (notre ville défigurée et quasi mutilée).. merci quand même !

    Rapporter Kamo jeudi 9 novembre 2017 13:53
  1. En ce moment
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Vidéos

comment Bouteflika pousse déjà Ouyahia vers la porte & comment Tiguentourine a sonné la chute du DRS

Sondage

Quelle est parmi les mesures de la loi de finances pour 2018 en Algérie celle que vous redoutez le plus pour votre budget

La hausse du prix des carburants ? - 52.1%
La taxe à 30% et plus du matériel informatique ? - 33%
L’augmentation du prix du tabac ? - 10.1%

Total votes: 1704

Vidéos

Docteur Ali Belkheiri: "Il y a des secteurs qui vont beaucoup recruter en A

A ne pas manquer

Prev Next

Un accord d'exploitation du champ de Rhoude el Krouf signé entre Sonatrach, Alnaft et Cepsa

  Le gisement de Rhoude El Khrouf ( RKF) a été découvert au sein du périmètre contractuel du champ de Rhoude Yacoub, en septembre1992, suite au forage du puits RKF1 et a été mis en production le 31 mai 1996.

Algérie : Ouyahia répond aux critiques de Chakib Khelil

L’ex-ministre de l’Energie a critiqué, entre autres, le recours au financement non conventionnel, qu’il considère comme générateur d’inflation. 

Algérie: La commission chargée d'élaborer la liste des métiers pénibles a été installée

Selon le ministre, le nombre de retraités comparé aux cotisants est d’un retraité pour 2,5 cotisants alors que cette moyenne devrait être d’un retraité pour 5 cotisants.