Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site

Créer un compte

Pour valider ce formulaire, vous devez remplir tous les champs.
Nom
Identifiant
Mot de passe
Répétez le mot de passe
Adresse e-mail
Répétez l'adresse e-mail
Captcha
Vendredi, 20 Avril 2018

  •   Akram Belkaïd, Paris
  • lundi 15 mai 2017 14:29

Un bras de fer boursier exemplaire aux Pays-Bas [Le BLOG ECO]

Les intérêts des fonds spéculatifs et ceux d'une entreprise ne font pas souvent bon ménage. Illustration avec le bras de fer boursier qui se déroule aux Pays-Bas, objet de la chronique d'Akram Belkaïd.

 

C’est une affaire qui rappelle les grandes batailles boursières des années 1990 mais, cette fois, dans un contexte politique différent. Résumons le dossier : Depuis plusieurs mois, le groupe américain PPG Industries tente en vain de fusionner, de manière amicale, avec Akzo Nobel, son concurrent néerlandais spécialisé dans la chimie et les peintures.

  Au début de cette semaine, la troisième offre consécutive de PPG, d’un montant de 26,9 milliards d’euros, a été repoussée par les dirigeants d’Akzo qui ont rappelé une nouvelle fois leur volonté de maintenir l’indépendance de leur société tout en insistant sur le fait que la valeur de cette dernière est sous-évaluée par l’offre de PPG.

 OPA hostile en vue

 Désormais, PPG n’a plus d’autre choix que de lancer une Offre publique d’achat (OPA) hostile sur le groupe néerlandais. Cela ne pourra pas intervenir avant le 1er juin prochain mais, d’ici là, ce ne sera pas l’accalmie. En effet, des actionnaires d’Akzo critiquent le refus des dirigeants de cette multinationale et entendent forcer leur départ par le biais d’une Assemblée générale extraordinaire.

 Plusieurs investisseurs institutionnels qui détiennent ensemble 10% du capital de la compagnie reprochent ainsi au PDG Antony Burgmans d’aller à l’encontre des intérêts de l’entreprise et des actionnaires. Ce dernier affirme le contraire et se dit engagé à «créer de la croissance et de la valeur sur le long terme.»

 Croissance et valeur… On retrouve-là les mots chers aux marchés. Croissance des profits et valeur pour les actionnaires : cette affaire résume ainsi les exigences continues des investisseurs à l’égard d’une entreprise. Refuser une fusion qui pourrait doper le cours de Bourse et améliorer les bénéfices (notamment par la réduction de la masse salariale), est donc pour eux inacceptable.

 A titre d’exemple, Elliot Advisors, un fonds spéculatif qui détient 3,25% du capital d’Akzo Nobel entend que cette fusion se réalise. Il intente une action en justice contre Antony Burgmans l’accusant de ne pas respecter « les principes reconnus de bonne gouvernance d’entreprise. »

 On a du mal à imaginer un tel fond préoccupé par l’avenir à long terme d’Akzo Nobel. Son objectif, la fameuse création de valeur, est de faire en sorte que le cours boursier s’apprécie afin de permettre une plus-value conséquence. C’est là l’objectif connu des fonds spéculatifs. Et la montée au créneau de ce fonds illustre aussi l’activisme dont sont capables des actionnaires dont la stratégie ne coïncide pas forcément avec les intérêts de l’entreprise.

  Elliott Advisors obtiendra peut-être l’organisation d’une AG extraordinaire mais, comme elle ne pourra pas se tenir avant le 1er juin, il faudra que PPG attende d’ici là et suspende son OPA hostile. Dans le même temps, rien ne dit qu’un remplacement d’Antony Burgmans change la donne, son remplaçant étant capable de continuer à s’opposer à la fusion.

 

Tensions politiques

 

Cette bataille boursière intervient par ailleurs dans un contexte largement différent de celui des années 1990. Le gouvernement néerlandais est, lui aussi, opposé à l’idée qu’Azko Nobel puisse passer sous le contrôle d’un groupe étranger.

 La montée en force des mouvements populistes et protectionnistes n’est pas pour rien dans cette attitude. Partout en Europe, la nécessité de défendre les champions nationaux est en train de s’imposer y compris dans des pays comme les Pays-Bas qui figurent parmi les fers de lance de la mondialisation et de l’ouverture commerciale.


Évaluer cet élément
(0 Votes)

Laissez un commentaire



1 Commentaire

  • Donc en lisant l'article, on comprends que les salariés que sont le pdg et le CA sont plus soucieux du devenir de l'entreprise que les actionnaires qui en sont les propriétaires. Les 1ers reçoivent de l'argent pour le travail qu'ils font et les 2nds risquent leurs argent...

    Je pense que ceux qui risquent leurs argent sont les plus à même de savoir ce qui est bon pour eux...

    Rapporter Truc lundi 15 mai 2017 15:11
  1. En ce moment
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Vidéos

CPP du 07.03.2018: "Le 8 mars provoque un clash de civilisations sur RadioM"

Sondage

la décision d’ouvrir le capital ou de céder une entreprise publique doit remonter au président de la république ? - 6.2%
les privatisations et ouverture de capital doivent passer par la bourse d’Alger ? - 33.5%
il est plus urgent de cesser le soutien financier aux entreprises publiques que de savoir qui va les racheter ? - 34%
il faut maintenir le secteur public tel quel pour préserver l’emploi et l’égalité social ? - 20.7%

Total votes: 889

Vidéos

Le ministère du Travail veut que les syndicats respectent uneloi qu'il transgresse lui-même (N.Bouderba)

A ne pas manquer

Prev Next

Le groupe Sonatrach sollicité par l’Irak pour développer un champ pétrolier

  Il  a été question, également, lors de cette entrevue de la possibilité d’une participation de Sonelgaz et de Naftal à l’extension du réseau de transport de gaz en Irak.

Pétrole: Le prix du Brent monte à près de 75 dollars, à son plus haut niveau depuis 2014

  Les stocks de pétrole brut ont reculé selon les chiffres publiés mercredi par l'Agence américaine d'information sur l'Energie (EIA).

L'enquête britannique pour corruption viserait un marché impliquant l'aéroport d'Alger, selon Ultra Electronics

     En mars 2018, la SGSIA a lancé un appel d’offres pour une solution informatique de gestion aéroportuaire et la société britannique, après soumission, a obtenu le marché.