Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site

Créer un compte

Pour valider ce formulaire, vous devez remplir tous les champs.
Nom
Identifiant
Mot de passe
Répétez le mot de passe
Adresse e-mail
Répétez l'adresse e-mail
Captcha
Dimanche, 28 Mai 2017

  •   Akram Belkaïd (Paris)
  • vendredi 31 mars 2017 09:32

L’économie mondiale parasitée : paradis fiscaux, le vol organisé [Le BLOG ECO]

  

Rien ne change ou presque. Malgré les déclarations catégoriques des politiques, les paradis fiscaux demeurent un outil idéal pour diminuer l’imposition sur les bénéfices et pour priver les Etats de précieuses ressources.

C’est ce qui ressort d’une étude que viennent de publier l’organisation non-gouvernementale Oxfam et le réseau Fair Finance Guide International (*)

Le document s’intéresse à 20 grandes banques européennes et analyse leurs résultats pays par pays. Et le constat est édifiant : ces établissements, note Oxfam, «déclarent 1 euro sur 4 de leurs bénéfices dans les paradis fiscaux, soit un total de 25 milliards d’euros pour l’année 2015. Un montant en déconnexion complète avec la réalité économique de ces territoires, qui ne représentent que 5 % du PIB mondial et 1 % de la population mondiale. »

 

Parasites

 

En réalité, il n’est nul besoin de grandes démonstrations pour prouver que les paradis fiscaux opèrent un parasitage de l’économie mondiale.  A preuve, Oxfam indique que les « plus grandes banques européennes déclarent 26 % de leurs bénéfices dans les paradis fiscaux (…) mais seulement 12 % de leur chiffre d’affaires et 7 % de leurs employés. »

En d’autres termes, «le décalage est flagrant entre la part de leurs bénéfices déclarés dans les paradis fiscaux et celle des autres indicateurs d’activités que sont le chiffre d’affaires et la main-d’œuvre.»

Plus important encore, l’un des enseignements de l’étude est que «les activités des 20 banques européennes sont plus de deux fois plus lucratives dans les paradis fiscaux que dans les autres pays.»

 Ainsi, pour 100 euros de chiffre d’affaires, ces établissements déclarent 42 euros de bénéfices dans les paradis fiscaux, contre 19 euros en moyenne. Et Oxfam de relever des exemples pour le moins étonnants : «certains cas, tels que celui des Iles Caïmans, mettent en lumière le caractère atypique de ces juridictions, où les banques atteignent des sommets de rentabilité : pour 100 euros de chiffre d’affaires, ce sont 167 euros de bénéfices qui y sont en moyenne récoltés.»

 En clair, non seulement, il y a optimisation fiscale mais aussi maximisation des bénéfices. Et cela, en toute légalité, du moins pour le moment. Que faire devant ces pratiques abusives ? La question est d’importance d’autant que l’étude ne concerne que les banques européennes lesquelles sont obligées par une directive européenne de faire preuve de transparence.

 D’autres secteurs ne sont donc pas concernés et il serait utile de connaître leurs chiffres dans ces paradis fiscaux. Car, à l’heure où les inégalités se creusent en Europe et où les partis populistes ont le vent en poupe, la nécessité de défendre une redistribution équitable des bénéfices est une priorité. Car cette fuite des ressources fiscales dont sont privés les Etats a pour conséquence immédiate d’affaiblir ces derniers.

 

 Manque de solidarité

 

Pour autant, l’impunité demeure totale. Prompts à s’écharper sur les questions identitaires, les différents courants politiques évitent – à quelques exceptions près – d’aborder de front la nécessité de lutter sérieusement contre les paradis fiscaux. 

Certes, le problème est épineux ne serait-ce que parce que certains d’entre eux sont membres de l’Union européenne. C’est le cas de l’Irlande et du Luxembourg dont les dirigeants refusent la convergence communautaire en matière de législation fiscale.Mais dans un contexte de raréfaction des ressources budgétaires et d’aggravation des déficits et de l’endettement public, récupérer ne serait-ce qu’une partie des sommes détournées de l’impôt grâce aux paradis fiscaux serait un progrès énorme.

 

 (*) « Banques en exil : comment les grandes banques européennes profitent des paradis fiscaux », 27 mars 2017.


Évaluer cet élément
(0 Votes)

Laissez un commentaire

Assurez-vous d'indiquer les informations obligatoires (*).
Le code HTML n'est pas autorisé.

  1. En ce moment
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Vidéos

Hassen Khelifati " Des faillites ne sont plus à exclure dans le secteur des assurances "

Sondage

Le ministre du commerce algérien parle d’une réduction de 15 milliards de dollars des importations en 2017.

Vous approuvez cet objectif car il permettra d’effacer le déficit commercial ? - 28.8%
Vous considérez que c’est un objectif non raisonnable car il va créer de la pénurie et de la récession ? - 28.8%
Vous pensez que le vrai objectif du gouvernement est de maintenir coute que coute les réserves de change au-dessus de 100 milliards de dollars ? - 33.4%

Total votes: 860

Vidéos

Succession:Benyelles espère que Gaïd Salah aura la "sagesse de laisser les urnes décider"

A ne pas manquer

Prev Next

Maroc: Un navire espagnol chargé de sable du Sahara Occidental bloqué à Palma

Un navire espagnol chargé de 35.000 tonnes de sable en provenance du Sahara Occidental a été bloqué aux Baléares sur plainte d'une association espagnole. L’affaire intervient après celle des deux navires chargés de phosphates bloqués en Afrique du Sud et au panama.

Algérie- Deux ministères pour la mise en œuvre du mégaprojet solaire de 4.050 MW

Le nouveau ministre de l’Energie, Mustapha Guitouni qui vient d’être installé en remplacement de Noureddine Bouterfa a révélé que le méga projet solaire photovoltaïque de l’Algérie de 4.050 MW sera mis en service conjointement avec le nouveau ministère dédié à l’Environnement et aux énergies renouvelables.

Maroc- Le Procureur du roi ordonne l’arrestation du leader du mouvement populaire d’Al Hoceima (vidéo)

Le procureur général du roi près la Cour d’appel d’Al Hoceima a ordonné, vendredi soir, l'arrestation du leader du mouvement Hirak Chaabi Nasser Zefzafi, pour enquête avant de le déférer devant le parquet, pour « entrave à la liberté du culte dans la mosquée Mohammed V à Al Hoceima ».